"Nem mesmo as ditaduras latino-americanas dos anos 1970 se atreveram a invadir embaixadas para capturar dissidentes, nem impediram que saíssem com segurança para embarcar em direção aos países concedentes de asilo”, declarou o presidente da CDHM, deputado Domingos Dutra (PT-MA).
Em nome dos parlamentares do Brasil, o deputado maranhense repudiou qualquer ato que venha a ser perpetrado contra o direito internacional e os direitos humanos.
Para o presidente da Comissão de Direitos Humanos, as ameaças do governo do Reino Unido “revelam uma velha postura colonialista em relação à América Latina. Será que a reação seria a mesma se o asilo político tivesse sido concedido por um país europeu ou pelos EUA?”.
E faz uma indagação: “Se os vazamentos (do WikiLeaks) fossem a respeito dos países inimigos do Reino Unido e EUA, Assange seria perseguido ou elogiado?”
Leia a íntegra da Moção
Moção de Apoio da Comissão de Direitos Humanos e
Minorias da Câmara dos Deputados em defesa do direito de asilo político e da
inviolabilidade das embaixadas
Como Presidente da Comissão de Direitos Humanos e
Minorias da Câmara dos Deputados, face à tensão causada pela ameaça do governo
do Reino Unido de desrespeitar o direito de asilo político do fundador do
WikiLeaks, Julian Assange, e até mesmo afrontar a inviolabilidade de uma
embaixada, vimos manifestar nossa solidariedade à República do Equador e
repudiar ato que venha a ser perpetrado contra o direito internacional e os
direitos humanos.
Nem mesmo as ditaduras latino-americanas dos anos
1970 se atreveram a invadir embaixadas para capturar dissidentes, nem impediram
que saíssem com segurança para embarcar em direção aos países concedentes de
asilo. A Convenção de Viena, de 1961, definiu o conceito de imunidade
diplomática, pelo qual a embaixada de um país é considerada parte inviolável de
seu território. Violar essa Convenção internacional representaria um retrocesso
inaceitável, protagonizado não por uma ditadura de um país remoto, mas pelo
governo de uma nação com democracia consolidada.
Vazamento de informações sobre crimes de guerra,
conspirações e até mesmo sobre bobagens do mundo diplomático, publicadas pelo
site WikiLeaks, não justificam uma perseguição unilateral que ignora valores
consagrados pela humanidade. Apenas indica que novas formas de mídia surgiram e
que os mecanismos da diplomacia secreta e da espionagem tornaram-se
vulneráveis.
As ameaças do governo do Reino Unido revelam uma
velha postura colonialista em relação à Améria Latina. Será que a reação seria
a mesma se o asilo político tivesse sido concedido por um país europeu ou pelos
EUA. Da mesma forma, cabe indagar se os vazamentos fossem a respeito dos países
inimigos do Reino Unido e EUA, Assange seria perseguido ou elogiado?
Ao se manifestar em defesa da dignidade e da
soberania do Equador, nos colocamos de acordo com posição tirada pela Unasul
(União das Nações Sul-Americanas) e com o governo brasileiro, que por meio do
ministro das Relações Exteriores, deixou clara sua posição em defesa da
soberania do Equador e do direito de asilo político.
Por Assessoria de Imprensa do Deputado Federal
Domingos Dutra
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Os comentários não representam a opinião do blog "Maranhão no Congresso". A responsabilidade é única e exclusiva dos autores das mensagens.
E não serão publicados comentários anônimos favor identificar-se.